Kreislaufwirtschaft im Sinne der „Circular Economy“ gilt als zentraler Baustein für eine nachhaltige Stadtentwicklung. Sie schont Ressourcen, reduziert Emissionen, stärkt regionale Wertschöpfung und soziale Teilhabe. Oft scheitert die alltägliche Umsetzung jedoch nicht an der technischen Machbarkeit, sondern an der Akzeptanz in der Bevölkerung. Sie entscheidet darüber, ob Menschen tauschen statt neu zu kaufen, reparieren statt zu entsorgen oder Materialien recyclen statt sie wegzuwerfen. Digitale Lösungen können genau hier ansetzen und zum Beispiel Stoffströme sichtbar machen, Nutzungshürden senken und neue Wege der Bewusstseinsbildung eröffnen.

Wer heute eine City-App nutzt, hinterlässt oftmals persönliche Daten. Wer sich digital an einer Abstimmung beteiligt, macht seine Meinung öffentlich. Und wer Smart-City-Angebote nutzt, verlässt sich darauf, dass das sicher, transparent und verantwortungsvoll geschieht. Genau hier entscheidet sich, ob digitale Stadtentwicklung funktioniert: an der Frage des Vertrauens.

Wie treffen Städte bessere und nachvollziehbarere Entscheidungen? Wie lassen sich Planungsprozesse transparenter gestalten und Daten gemeinsam nutzen? Und was passiert, wenn diese Kommunen Fragen nicht allein, sondern gemeinsam angehen? Im Projekt Connected Urban Twins haben Hamburg, Leipzig und München digitale Zwillinge im Verbund entwickelt. Ein Rückblick auf fünf Jahre Zusammenarbeit und gemeinsame Learnings.

Klimaschutz und Digitalisierung sind zentrale Zukunftsaufgaben für Kommunen. Leipzig, Münster und Dortmund zeigen, wie digitale Werkzeuge genutzt werden, um Klimaschutzmaßnahmen gezielter zu planen, Wirkungen zu messen, Fortschritte sichtbar zu machen und Bürgerinnen und Bürger aktiv einzubinden.

Was passiert, wenn der digitale Zwilling einer Stadt selbst zur Zielscheibe von Cyberangriffen wird? Diese Frage beschäftigt immer mehr Kommunen, die Smart-City-Lösungen entwickeln und einsetzen. Urbane digitale Zwillinge bieten Kommunen große Vorteile für die integrierte Stadtplanung: Sie bauen Datensilos ab und zeigen durch Simulation und Modellierung Möglichkeiten für die integrierte Stadtplanung auf. Doch was auf den ersten Blick nach Hightech für effizientere Stadtplanung klingt, hat eine zweite Seite: Je vernetzter ein System ist, desto verwundbarer wird es.

Im Ruhrgebiet stehen viele Städte und Kreise vor ähnlichen Herausforderungen, wenn es um die Entwicklung passender Strategien, Projekte und Tools auf dem Weg zur smarten Stadt der Zukunft geht. Das Netzwerk CONNECTED.RUHR des Regionalverbandes Ruhr (RVR) fördert den Erfahrungsaustausch zwischen den Smart-City-Stellen in der Region und die interkommunale Zusammenarbeit.

Ein Blick über Landesgrenzen hinweg: Wie messen Kommunen in anderen Ländern, ob Smart-City-Maßnahmen wirklich wirken? Von den Smart-City-KPI der ITU bis zu japanischen Indikatoren für Lebensqualität – internationale Systeme zeigen, wie Städte datenbasiert Fortschritte erfassen können. Das Internationale Smart Cities Netzwerk (ISCN) stellt in diesem Blogbeitrag Ansätze vor, die auch Kommunen hierzulande für ihre eigene Wirkungsmessung nutzen können.

Unsichtbare Schäden wie Risse oder Leckagen beeinträchtigen unsere Wasserinfrastrukturen. Die Folgen defekter Netze reichen von unnötigen Wasserverlusten bis hin zu Umwelt- und Gesundheitsrisiken. Digitale Lösungen und KI-gestützte Verfahren eröffnen neue Wege, um Probleme frühzeitig zu erkennen und unsere Wasserinfrastrukturen zukunftssicher zu machen.

Die Berliner Smart-City-Strategie ist eine „Lernende Strategie“ – was heißt das, und was hat das Team dabei gelernt? Ein Einblick aus dem CityLAB Berlin.