Suche

Wie treffen Städte bessere und nachvollziehbarere Entscheidungen? Wie lassen sich Planungsprozesse transparenter gestalten und Daten gemeinsam nutzen? Und was passiert, wenn diese Kommunen Fragen nicht allein, sondern gemeinsam angehen? Im Projekt Connected Urban Twins haben Hamburg, Leipzig und München digitale Zwillinge im Verbund entwickelt. Ein Rückblick auf fünf Jahre Zusammenarbeit und gemeinsame Learnings.

Klimaschutz und Digitalisierung sind zentrale Zukunftsaufgaben für Kommunen. Leipzig, Münster und Dortmund zeigen, wie digitale Werkzeuge genutzt werden, um Klimaschutzmaßnahmen gezielter zu planen, Wirkungen zu messen, Fortschritte sichtbar zu machen und Bürgerinnen und Bürger aktiv einzubinden.

Was passiert, wenn der digitale Zwilling einer Stadt selbst zur Zielscheibe von Cyberangriffen wird? Diese Frage beschäftigt immer mehr Kommunen, die Smart-City-Lösungen entwickeln und einsetzen. Urbane digitale Zwillinge bieten Kommunen große Vorteile für die integrierte Stadtplanung: Sie bauen Datensilos ab und zeigen durch Simulation und Modellierung Möglichkeiten für die integrierte Stadtplanung auf. Doch was auf den ersten Blick nach Hightech für effizientere Stadtplanung klingt, hat eine zweite Seite: Je vernetzter ein System ist, desto verwundbarer wird es.

Im Ruhrgebiet stehen viele Städte und Kreise vor ähnlichen Herausforderungen, wenn es um die Entwicklung passender Strategien, Projekte und Tools auf dem Weg zur smarten Stadt der Zukunft geht. Das Netzwerk CONNECTED.RUHR des Regionalverbandes Ruhr (RVR) fördert den Erfahrungsaustausch zwischen den Smart-City-Stellen in der Region und die interkommunale Zusammenarbeit.

Wie können geförderte Smart-City-Maßnahmen langfristig wirken? Diese Frage beschäftigt aktuell viele Smart-City-Teams. Denn am Ende geht es nicht nur um die Finanzierung, sondern auch darum, welche Probleme eine spezifische Dienstleistung löst und wer davon profitiert. Wir teilen erste Erfahrungen aus der Begleitung der Modellprojekte Smart Cities (MPSC).

Die zunehmende Vernetzung und der Informationsaustausch in der Smart City bringen erhöhte Risiken und neue Herausforderungen für die Cybersicherheit mit sich. Insbesondere Angriffe auf kritische Infrastrukturen können erhebliche Schäden anrichten.

Ein Blick über Landesgrenzen hinweg: Wie messen Kommunen in anderen Ländern, ob Smart-City-Maßnahmen wirklich wirken? Von den Smart-City-KPI der ITU bis zu japanischen Indikatoren für Lebensqualität – internationale Systeme zeigen, wie Städte datenbasiert Fortschritte erfassen können. Das Internationale Smart Cities Netzwerk (ISCN) stellt in diesem Blogbeitrag Ansätze vor, die auch Kommunen hierzulande für ihre eigene Wirkungsmessung nutzen können.

Unsichtbare Schäden wie Risse oder Leckagen beeinträchtigen unsere Wasserinfrastrukturen. Die Folgen defekter Netze reichen von unnötigen Wasserverlusten bis hin zu Umwelt- und Gesundheitsrisiken. Digitale Lösungen und KI-gestützte Verfahren eröffnen neue Wege, um Probleme frühzeitig zu erkennen und unsere Wasserinfrastrukturen zukunftssicher zu machen.

Die Berliner Smart-City-Strategie ist eine „Lernende Strategie“ – was heißt das, und was hat das Team dabei gelernt? Ein Einblick aus dem CityLAB Berlin.

Pilotprojekte begeistern – doch erst Verstetigung verändert den Alltag. Wer Smart-City-Lösungen als Schritt in Richtung nachhaltige Stadtentwicklung versteht, muss von Beginn an das Betreibermodell, die Verantwortungsverteilung und das Finanzierungsmodell auf eine langfristige Verstetigung ausrichten. Dieser Beitrag zeigt, was ich als Begleitforscher gelernt habe, damit Kommunen den Sprung vom Prototyp zum Transformationsmotor schaffen können.